<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Walker vs. Democracy 1-0</title>
	<atom:link href="http://www.harlings.se/walker-vs-democracy-1-0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.harlings.se/walker-vs-democracy-1-0/</link>
	<description>To Madison an back again…</description>
	<lastBuildDate>Sun, 01 May 2011 19:41:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Av: Erik Berg</title>
		<link>https://www.harlings.se/walker-vs-democracy-1-0/#comment-30</link>
		<dc:creator>Erik Berg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Mar 2011 07:25:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.harlings.se/?p=230#comment-30</guid>
		<description>Tack för rapporteringen!

Som du skriver så var demokraterna och fackliga organisationerna beredda att acceptera neddragningarna. Att upphäva den kollektiva förhandlingsrätten är alltså ingen förutsättning för att balansera statsbudgeten, som det officiella motivet har låtit. Walkers lag är istället uppenbart ägnad att - av politiska och ideologiska skäl - pulvrisera de fackliga rättigheterna och förutsättningarna för en framgångsrik facklig organisering. Några ytterligare punkter från New York Times understryker hur detta sabotage är själva syftet:

&quot;It requires most unions to hold votes annually to determine whether most workers still wish to be members. And it ends the state’s collection of union dues from paychecks.&quot;

Delar av lagen är ett klart brott mot både FN-stadgan och ILO:s kärnkonvention, som USA dock aldrig ratificerat. Utgången i striden påverkar förutsättningarna för samma kamp i andra delstater såväl som här i Sverige. Internationell solidaritet är avgörande!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack för rapporteringen!</p>
<p>Som du skriver så var demokraterna och fackliga organisationerna beredda att acceptera neddragningarna. Att upphäva den kollektiva förhandlingsrätten är alltså ingen förutsättning för att balansera statsbudgeten, som det officiella motivet har låtit. Walkers lag är istället uppenbart ägnad att &#8211; av politiska och ideologiska skäl &#8211; pulvrisera de fackliga rättigheterna och förutsättningarna för en framgångsrik facklig organisering. Några ytterligare punkter från New York Times understryker hur detta sabotage är själva syftet:</p>
<p>&#8221;It requires most unions to hold votes annually to determine whether most workers still wish to be members. And it ends the state’s collection of union dues from paychecks.&#8221;</p>
<p>Delar av lagen är ett klart brott mot både FN-stadgan och ILO:s kärnkonvention, som USA dock aldrig ratificerat. Utgången i striden påverkar förutsättningarna för samma kamp i andra delstater såväl som här i Sverige. Internationell solidaritet är avgörande!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->